| AKADEMIA SZTUK PIEKNYCH W GDANSKU |
THE ACADEMY OF FINE ARTS IN GDANSK |
| architektura
+ dialog |
architecture + dialog |
| Podyplomowe Studium Projektowania |
Post-Graduate Design Program |
ARCHIWUM: LISTY KIERUJACEGO PROGRAMEM
| 11 czerwca 2004. list na otwarcie zapisow na
rok akademicki 2004-2005. |
 Drodzy Panstwo,
1 czerwca otworzylismy kolejne zapisy do naszego programu. To znaczy,
ze pierwszy rok dzialalnosci konczymy w znakomitej atmosferze i z przekonaniem
o wartosci wspolnej pracy. Dziekuje za to wszystkim Uczestnikom i wszystkim
Moderatorom architektura+dialog roku 2003-2004. A zainteresowanych
praca z nam w roku przyszlym - serdecznie zapraszam!
Otwarcie zapisow na nastepny rok wypada w waznym dla nas momencie. Dominik
Lejman, przyjaciel i jeden z moderatorow naszego programu, i ja zostalismy
zaproszeni do udzialu w wystawie Pawilonu Polskiego na 9. Wystawie Architektury
w Wenecji organizowanej przez la Biennale di Venezia. Do wspolpracy
zaprosilismy Marka Zygmunta i Monike Zawadzka (Monika jest moderatorka i
administratorka [ar+di]). Wszyscy razem bedziemy budowali w Wenecji instalacje,
ktora nazwalismy "Architektura Projekcji", a ktora bedzie synteza
prac nad idea dialogicznej fasady i studiow nad idea wideo-fresku. Po raz
kolejny idea dialogiczna wezmie udzial w miedzynarodowej debacie nad przyszloscia
architektury - nad tym, co w architekturze bedzie NASTEPNE.
W samym [ar+di] spotkalismy sie ostatnio - uczestnicy i moderatorzy -
na [ar+di] TABLE 01, by zastanowic sie nad kierunkiem zaawansowania
naszego programu w przyszlym roku. Widze nastepny rok jako czas pracy nad
umiejetnoscia wydajnego krosowania informacji - informacji,
ktore docieraja do architektury z obszarow roznych dyscyplin wiedzy. Dialog
ze wspolczesna kultura wymaga takiej umiejetnosci - musimy posiadac metody
filtrowania szumu informacyjnego, kojarzenia pozornie roznych faktow, wydobywania
z takich skojarzen istotnych znakow wspolczesnosci. Musimy wypracowac metody
przetwarzania tych znakow w informacje specyficznie architektoniczne
tak, by staly sie one zalazkami tego, co w architekturze bedzie NASTEPNE.
Tylko w ten sposob sztuka architektury stac moze sie czescia dyskursywnej
kultury wspolczesnosci. A o to nam w duzym stopniu chodzi - taki jest sens
dialogu i taki jest zamiar dialogicznej architektury.
Tak wiec kolejny rok programu architektura+dialog zapowiada sie
bardzo ciekawie. Podchodzimy do niego z doswiadczeniem dwoch pracowitych
semestrow poprzedniego roku; bedziemy bogatsi o prestizowa debate weneckiego
Biennale; bedziemy przygotowani do badan nad krosowaniem informacji
dla architektury.
Raz jeszcze: wszystkich ciekawych tych idei i chetnych do wspolnej pracy
w zespole architektura+dialog - serdecznie zapraszam!
Jacek Dominiczak
dr, architekt, kierownik architektura+dialog. Podyplomowe Studium
Projektowania
| 29 stycznia 2004. list na otwarcie drugiego semestru.
|
Drodzy Panstwo,
Konczy sie pierwszy semestr dzialalnosci programu architektura+dialog.
Jego formula potwierdza sie nie tylko znakomita atmosfera pracy calego interdyscyplinarnego
zespolu, ale i pierwsza ocena programu dokonana przez jego uczestnikow.
W rutynowych anonimowych ankietach wypelnianych przez wszystkich uczestnikow
caly program osiagnal srednia ocene 4,525 w skali od 1 do 5. To ogromna
pochwala pracy wszystkich moderatorow, wyzwanie dla kolejnych kursow (ciagle
jest przestrzen na ich ulepszanie) i zobowiazanie do utrzymania poziomu
przez nas wszystkich, ktorzy to studium organizuja.
W kontekscie tej pierwszej ankiety oceniajacej program, z radoscia moge
oglosic, ze nasze studium otwiera liste zapisow na semestr wiosenny 2004,
ktory rozpocznie zajecia 1 marca tego roku. Pozwala na to radykalnie
otwarta struktura programu, ktora polega na wspolnej pracy przez cztery
semestry - dolaczac wiec do naszego zespolu mozna w kazdym semestrze.
Zapraszam wiec absolwentow i dyplomantow wszystkich szkol wyzszych do
studiowania z nami. Doswiadczenie pierwszego semestru, w tym pierwszego
wspolego studia projektowego, przekonuje nas do ogromnej wartosci interdyscyplinarnej
pracy nad idea i rozwojem szeroko pojmowanej architektury.
Serdecznie pozdrawiam,
Jacek Dominiczak
dr, architekt, kierownik architektura+dialog. Podyplomowe Studium
Projektowania
| 8 pazdziernika 2003. list na poczatek |
Drodzy Panstwo,
architektura + dialog rozpoczyna dzialalnosc! To ogromna radosc dla mnie
moc dzisiaj pisac ten list - pisac zaproszenie do wspolnej pracy skierowane
do wszystkich przyjaciol idei dialogicznej.
wartosc dialogicznosci
Pierwszy pomysl tego studium powstal w bardzo konkretnym momencie: w
czasie rozmowy z Donna, studentka programu podyplomowego w Ann Arbor, na
uniwersytecie stanu Michigan, na ktorym wtedy goscinnie prowadzilem kurs
projektowy. Donna opowiadala mi o swojej praktyce architektonicznej po dyplomie,
o projektach nad ktorymi pracowala w duzej firmie, o niedawno podjetej decyzji
zalozenia wlasnego biura architektonicznego. Sluchajac tego wszystkiego
zapytalem w koncu jak to sie dzieje, ze majac tyle pracy i zawodowej stabilizacji,
zdecydowala sie wrocic na uniwersytet i podjac studia podyplomowe. "Jak
dlugo pracowalam dla kogos, moje dotychczasowe wyksztalcenie w zupelnosci
mi wystarczylo" - odpowiedziala - "ale gdy zalozylam wlasne biuro
architektoniczne, okazalo sie, ze moje projekty zbyt podobne sa do tych,
ktore proponuja inni. Moje biuro musi oferowac cos specjalnego, by odroznic
sie od innych na rynku. Dlatego wrocilam na studia". Rozmawialismy
o moim kursie projektowym, ktorym Donna wybrala z oferty programu, a w ktorym
chwalila skoncentrowanie sie na zwiazku pomiedzy teoria i metodologia projektowania
- "to dobra droga do czegos nowego" - mowila. Ja wiedzialem, ze
sila kursu jest nasza praca z teoria dialogu, bo to dzieki niej wlasnie
Donna nie byla jedynie sluchaczem zajec, studentem mojej teorii - byla uczestnikiem
i wspoltworca wszystkiego, co dzialo sie w naszej uniwersyteckiej pracowni.
Tak wiec pracujac wspolnie z nami - pracujac z idea dialogiczna - mogla
realizowac swoj indywidualny plan. Gdy po rocznej wizycie w Ann Arbor wrocilem
do prowadzenia kursow dyplomowych, rozmowa z Donna wracala jak bumerang.
znaczenie interdyscyplinarnosci dialogu
Przekonanie do otwarcia projektu studium na dyscypliny inne niz architektura
przyszlo wraz z organizacja i wspol-prowadzeniem miedzywydzialowego kursu
dla studentow Szkoly Sztuk Pieknych na uniwersytecie Carnegie Mellon w Pittsburghu.
Pracowalismy wspolnie: malarze i graficy, tancerze i aktorzy, muzycy i architekci.
Zdalem sobie wtedy sprawe, ze architektura znowu moze byc, tak jak byla
w przeszlosci, wehikulem sztuki, bo przeciez jej madry i gleboki projekt
angazowac moze prace wszystkich, ktorzy kulture widza w perspektywie tworczosci.
Ale doswiadczenie tego spotkania uswiadomilo mi rownie dobitnie, jak bardzo
techniczna specjalizacja odsunela architekture od humanistyki, od tego,
co nasyca sztuke ideami i wartosciami, a co obdarowuje nas pozniej poczuciem
intelektualnej satysfakcji i radosci. W perspektywie tego doswiadczenia
projekt przyszlego studium musial stac sie projektem interdyscyplinarnym.
jestesmy!
Dzisiaj Podyplomowe Studium Projektowania "architektura + dialog"
nie jest tylko projektem - jest juz powolane! I tak jak powstawalo w doswiadczeniu
waznych spotkan, tak dzis jest miejscem, w ktorym proponujemy doswiadczenie
kolejnych spotkan: spotkan skoncentrowanych na powaznym dialogu i wspolnej,
istotnej dla wszystkich pracy. Powstalismy, by zaawansowac nasza wiedze
o architekturze i sztuce oraz usprawnic nasze umiejetnosci projektowania.
Ale spotykamy sie rowniez po to, by doskonalic nasze przystosowanie do dzisiejszego
swiata, bo wszyscy chcemy wlasna tworczoscia zapracowac (i zarobic) na tworcza
wolnosc - na to, by moc kazde nowe spotkanie przezywac z perspektywy wlasnej
wolnosci.
pracowac nad architektura
Ta wyjatkowa perspektywa - relacja miedzy wolnoscia i spotkaniem - powoduje,
ze w centrum programu - jak kiedys w Ann Arbor - znajduje sie idea dialogu.
Zyjac w modernistycznej tradycji zwyklismy postep kojarzyc z rewolucja.
Dzisiejszy swiat wskazuje jednak coraz czesciej, ze zrownowazony rozwoj
osiaga sie dzialaniami przemyslanymi i pokojowymi. Rewolucji w architekturze,
zainicjowanej przez Waltera Gropiusa i Le Corbusiera, do dzis zdaje sie
brakowac owej porewolucyjnej fazy. W zamian za to rodzi sie dziwny "rewolucyjny
historyzm", ktorego przykladem jest niedawna proba odtworzenia ducha
architektonicznej rewolucji poprzez inspiracje konstruktywizmem lat dwudziestych.
Czy Modernizmowi nie potrzeba glebszej i bardziej autentycznej madrosci?
Czy nie jest coraz bardziej oczywiste, ze jego architekturze brak klimatow
jednoznacznie post-rewolucyjnych, otwarcie nie-radykalnych: swoistego spowolnienia,
skupienia i powaznego dialogu?
Taki jest wiec program Studium: poprzez spowolnienie tempa dzialan tworczych,
poprzez skupienie na precyzji myslenia, oraz poprzez zrozumienie potencjalu
dialogicznej perspektywy wspolczesnej kultury - chcemy dotrzec do bardziej
zaawansowanego wnetrza Modernizmu. Jego wyrafinowane i interdyscyplinarne
uprawianie otworzyc moze droge do ponownego kulturowego i artystycznego
sukcesu architektury. Dlatego zapraszamy wszystkich - nie tylko architektow
- do wspolnej pracy. Wierzymy, ze wytworzy to wiedze nie-zwykla, wiedze,
o ktorej mowila Donna w Ann Arbor, ktorej doswiadczalismy pracujac nad interdyscyplinarnym
projektem w Pittsburghu.
pracowac na sukces
Rozmowa z Donna wskazala na potrzebe opanowania jednej z najcenniejszych
zyciowych umiejetnosci: umiejetnosc wykorzystania demokratycznej wolnosci
w taki sposob, by umozliwila zycie w kapitalistycznym rezimie. Tak: radosc
zaawansowanego myslenia o architekturze, umiejetnosc projektowania oraz
realny sukces zawodowy musza wspolistniec, by architektura dawala nam zyciowa
satysfakcje. Dlatego nie ukrywam, ze zawodowy sukces absolwentow Studium
- architektow, architektow wnetrz, urbanistow, krytykow, kuratorow, psychologow
przestrzeni i, zapewne, wielu innych tworcow - bedzie najwiekszym osiagnieciem
projektu. Z tego tez powodu w programie Studium, obok zajec z projektowania
oraz teorii architektury i kultury, znajda sie kursy dotyczace pragmatyki
uprawiania zawodu. Ambicja architektura + dialog bedzie poznanie mechanizmow
sukcesu zawodowego z pierwszej reki - od osob, ktore potrafily go osiagnac.
zapraszam
Serdecznie zapraszam wszystkich, ktorym te idee sa bliskie, by dolaczyli
do nas na dwa lata wspolnej, "fundamentalnie powaznej" - jak mowi
Michael Benedict - pracy opartej i skoncentrowanej na sile dialogu.
Jacek Dominiczak
dr, architekt, kierownik architektura+dialog . Podyplomowe Studium
Projektowania |